Am ezitat destul de mult înainte să achiziționez obiectivul Tamron 17-50 mm f2,8 și cred că un review convingător m-ar fi ajutat destul de mult la acel moment. Este primul obiectiv Tamron cu care fotografiez, dar și primul care îmi oferă diafragmă constantă pe toată plaja focală. Acesta este poate cel mai mare plus, pentru că menținerea diafragmei deschise îmi ușurează foarte mult munca și îmi oferă o calitate sporită a imaginilor. De asemenea, câștig viteză de reacție, în cazul unor evenimente care se desfașoară rapid, cum ar fi o nuntă. Este excelent să știi că poți să treci repede de la 17 la 50 de milimetri, fără să fie nevoie de alte schimbări, pentru a capta mai multă lumină.
Astăzi se împlinesc 4 luni de când am cumpărat Tamron-ul și am realizat cu el diverse tipuri de fotografii, în medii și situații diferite. În primele zile am avut o dezamăgire, datorită faptului că inelul cu filet pe care se prind filtrele s-a slăbit și a început să aibă un joc destul de puternic, cu tot cu filtru. Am căutat pe Internet problema asta și am văzut că este destul de extinsă la obiectivele Tamron 17-50mm, dar nu este deloc gravă. Sunt pur și simplu 3 șuruburi mici care fixează acest inel, iar acestea se pot slăbi. În următorul video puteți să vedeți cum arată această problemă:
Iar aici puteți să vedeți cât de nesemnificativă este și cât de ușor se poate rezolva:
Cu toate acestea, dacă întâmpinați așa ceva, vă recomand să mergeți la F64, dacă obiectivul este cumpărat de la ei. Eu asa am făcut și totul a mers foarte bine. Au strâns șuruburile în 5 minute și nu a trebuit să las Tamron-ul la ei.
De atunci m-am bucurat fără probleme de performanțele acestui obiectiv, realizând fotografii de calitate foarte bună. Eu îl folosesc în special la f4, unde am un sharf bun pe toată fotografia, pentru o diafragmă atât de deschisă. Bineînteles, performanța maximă se atinge la f8, dar eu sunt mulțumit și la f4 pentru pozele de zi cu zi.
Focalizarea este un pic lentă, mai ales in condiții de iluminare mai slabă. Zgomotul din timpul focalizării este mai mare decât la alte obiective – nu se compară cu obiectivele Nikkor cu SWM. La început nu mi-am dat seama foarte bine, dar la fotografiile făcute in biserică, la nuntă, în momentele de liniște se poate distinge obiectivul meu focalizând. Totuși nu este deranjant…dar se aude.
Inelul de zoom este destul solid, în sensul că rotirea acestuia poate să vi se pară mai greoaie la început. Dar nu este un lucru rău, pentru că va preveni extinderea accidentală a obiectivului în momentul în care aparatul este agățat la gât, cu obiectivul în jos. Oricum, pentru prevenirea acestei deplasări, obiectivul este dotat și cu o piedică, ce se poate activa în momentul în care obiectivul este la 17 mm.
Nu știu ce să spun despre varianta cu stabilizare a acestui obiectiv, pentru că nu am testat-o niciodată. În schimb, pot să spun că varianta pe care o am eu MERITĂ! Sunt mulțumit de el și dacă ar trebui să aleg din nou, la acești bani tot pe Tamron 17-50 f2,8 l-aș alege. Tot ce regret este faptul că am ezitat la început și nu l-am cumpărat mai devreme
Fiind un obiectiv luminos, acest Tamron se descurcă bine într-o multitudine de situații, reușind să mulțumească orice fotograf care folosește un aparat foto DX. Din păcate nu este potrivit pentru aparatele full frame, datorită vignetării puternice.
Varianta de la Nikon a acestui obiectiv este Nikon AF-S 17-55mm f/2.8G ED-IF DX, care la data publicării articolului costă 6000 ron.
În continuare, voi prezenta testele foto pe care l-am realizat:
FOTO – Diverse fotografii realizate cu acest obiectiv (nu au pretenția de test).
Foto nunta